双证在职博士毕业后想进咨询公司？这事儿我得跟你唠明白

前几天有个老同学找我吃饭，席间聊起他媳妇儿的事。他媳妇儿在体制内干了七八年，最近刚拿到双证在职博士学位，突然跟我说想跳槽去咨询公司。我同学整个人都懵了，跑来问我：这事儿到底靠谱不靠谱？

其实不只是他媳妇儿，我发现身边越来越多的人开始关注这个问题。随着职场竞争越来越激烈，不少在国企、事业单位或者政府部门工作的人，选择读个在职博士来提升自己的竞争力。但博士读完之后呢？总得有个去处吧。咨询公司因为收入高、成长快、发展空间大，自然成了不少人瞄准的目标。

今天咱们就好好聊聊这个话题，双证在职博士毕业之后，到底能不能进咨询公司？需要满足什么条件？存在哪些优势和劣势？我尽量用大白话给你讲清楚，争取让你看完之后心里有个数。

首先，你得搞清楚什么是"双证在职博士"

很多人对在职博士有误解，觉得在职博士就是"花钱买证"，含金量不高。这里我得先给大家正个名。

双证在职博士，说的就是同时拥有博士学位证和博士毕业证的在职研究生。注意啊，这两个证是一起发的，不像以前有些在职研究生只有学位证没有学历证。双证齐全，理论上和全日制博士在证书效力上是同等的。

当然，现实当中企业在招聘的时候会不会区别对待，这个咱们后面再说。最起码从国家层面来看，双证在职博士的认可度是有制度保障的。

一般来说，读双证在职博士的人群大概有这几类：一是在高校或者科研院所工作的，想评职称需要博士学位；二是在国企或者事业单位的中层管理者，需要学历来支撑职业发展；三是一些在民营企业做到管理层的人，同样面临学历晋升的需求。

我那位同学的媳妇儿就属于第二种情况，在体制内熬了七八年，评中级职称卡着没有博士学位不行，索性咬咬牙读了一个。

咨询公司到底喜欢什么样的人？

想进咨询公司，你首先得知道咨询公司是怎么招人的。咨询公司招聘有个特点，它不像某些国企或者事业单位那样"唯学历论"，它更看重综合素质。

咨询公司的核心能力要求大概可以分成这么几块：

• 分析能力：你能不能快速把一个复杂的问题拆解清楚，找到关键症结？
• 沟通能力：你能不能跟客户有效沟通，把专业的东西讲得通俗易懂？
• 抗压能力：咨询公司的工作强度摆在那儿，动辄加班到深夜，你能不能扛得住？
• 学习能力：咨询行业涉及各行各业的知识，你能不能快速上手一个新领域？

我认识一个在麦肯锡工作的朋友，他跟我说，他们招人的时候，学历是敲门砖不假，但真正决定你能不能留下来的，是上面这些软实力。有的人学历一般，但沟通表达出色，逻辑思维清晰，一样能拿到offer；有的人顶着名校光环，但眼高手低，来了之后反而适应不了。

双证在职博士进咨询公司的优势和劣势

好，关键问题来了：双证在职博士毕业之后，进咨询公司到底行不行？

我的回答是：可以，但有条件。你不能什么都不准备，就拿着博士学位证书去敲咨询公司的大门。那样的话，大概率会碰一鼻子灰。

先说优势吧。双证在职博士进咨询公司，还是有一些天然优势的。

第一，学历门槛跨过去了

现在稍微像点样的咨询公司，在招聘要求上都会写"硕士及以上学历"。注意啊，这里说的是"及以上"，博士学位当然也在这个范围之内。而且在某些细分领域，比如战略咨询、管理咨询，博士学位反而是比较稀缺的资源。

我有个在一家头部咨询公司做HR的朋友跟我聊过，她说收到博士简历的比例其实不高，大概只占所有简历的10%左右。为什么呢？因为很多博士更倾向于去高校、科研院所或者企业的研发部门，愿意来咨询公司的博士本身就不多。所以从简历筛选的角度来看，博士学位某种程度上反而能让你脱颖而出。

第二，行业经验是实打实的

这一点非常关键。在职博士生和全日制博士生最大的区别是什么？是在职博士生有工作经历啊！你想啊，一个在体制内工作了七八年的人，他对体制内的运作逻辑、利益关系、决策流程，那理解肯定比刚毕业的研究生深刻得多。

而咨询公司接的项目，什么类型的客户都有。如果有客户是国企或者政府部门，有过体制内工作经验的博士，在做这类项目的时候就有天然优势。他知道客户真正关心什么，知道汇报材料应该怎么写，知道哪些话该说哪些话不该说。这种洞察力，不是书本上能学来的。

第三，人脉资源是现成的

在职读博的人，一般都已经工作多年，积累了一定的人脉关系。这些人脉在咨询行业是非常有用的。

咨询公司的业务从哪里来？说白了就是靠人脉和口碑。你有客户资源，能带来项目，就是比没有的人强。当然，我不是说让你靠人脉"走后门"，而是说你有更多的渠道可以接触到潜在客户，起点就比别人高一些。

说完优势，再说说劣势。这个也得坦然面对，盲目乐观没有好处。

第一，年龄可能是个问题

双证在职博士毕业的时候，一般都在35岁左右了。有的可能更大，接近40岁。而咨询公司最喜欢的应届生，一般是27、28岁的MBA或者博士毕业生。年轻、可塑性强、能加班。

35岁以上的人进咨询公司，不是没有，但确实不占优势。当然，这个也要看具体公司。有的精品咨询公司反而更喜欢有一定行业积累的人，不愿意招太年轻的"白纸"。但总体来说，头部咨询公司对于年龄是有隐性门槛的。

第二，思维方式可能需要转变

在体制内工作多年的人，多多少少会形成一些特定的思维方式。比如说话喜欢"打太极"，做事喜欢"留痕迹"，写东西喜欢用"官话"。

但咨询公司的风格是完全不同的。咨询公司讲究"结果导向"，喜欢直击要害的表达方式。我那个在麦肯锡的朋友说，他们内部有个说法叫"金字塔原理"，意思就是结论先行，层层展开。写邮件不要铺垫太多，直接说重点。

如果你在体制内养成了"先讲背景、再谈意义、最后说事"的习惯，进了咨询公司之后可能需要一段时间来适应。这种思维方式转变起来其实挺难的，需要有意识地练习。

第三，全日制工作模式的适应问题

在职博士平时是一边工作一边读书，本身就很辛苦了。但咨询公司的工作强度比普通工作还要高出一个量级。我之前看过一个数据，咨询公司每周工作时间平均在60到80小时，高峰期可能达到100小时以上。

如果你之前是在一个朝九晚五的单位工作，冷不丁切换到这种模式，身体和心理都可能受不了。有的人坚持了几个月就离职了，这不是能力问题，是真的受不了这种高强度。

想进咨询公司，你需要做哪些准备？

说了这么多优势和劣势，如果你真的想去咨询公司，应该怎么准备呢？我给你几条实打实的建议。

提前三到五年规划

如果你已经打定主意要去咨询公司，最好提前三到五年开始做准备。别等到博士快毕业了才想起来这件事，那时候就太晚了。

准备什么呢？首先，你可以开始关注咨询行业的动态，看看招聘信息要求什么样的人，看看业内大佬都在说什么。其次，如果有机会参与一些咨询项目，不管是你自己公司内部的还是朋友介绍的，先积累点实战经验。最后，把英语练好，很多头部咨询公司是有英文面试的，英语不行的话第一关都过不去。

考取相关证书

虽然咨询行业不像金融行业那样"证书满天飞"，但一些有分量的证书还是可以给你加分的。比如PMP（项目管理专业人士认证）、CFA（特许金融分析师）等等。

尤其是PMP，在管理咨询领域认可度挺高的。你可以利用在职读博的这几年时间，把这些证书考下来。也不需要考太多，一两个有分量的就够了。

建立可量化的成就

咨询公司在面试的时候，一定会问你的成就事件。什么叫成就事件？就是你能用数据说明白你做了什么、带来了什么结果。

比如你主导了一个什么项目，为公司节省了多少成本？或者你推动了一个什么改革，提升了多少效率？这些都要提前整理好，用数字说话。

我在体制内工作过的朋友有时候会有一个困惑，觉得体制内的成果很难量化。这时候你就要换个思路想问题，比如你组织了一次会议，有多少人参加，解决了什么问题，这就是可以量化的东西。关键是你要有意识地积累和记录。

找准细分赛道

咨询行业是一个很宽泛的概念，下面有很多细分领域。战略咨询、管理咨询、IT咨询、人力咨询、财务咨询，每一个领域的侧重点都不一样。

你与其想着"我要进咨询公司"，不如想想"我要进哪个细分领域的咨询公司"。你之前的工作经验在哪个领域最有优势，你就往哪个方向发力。

比如我同学的媳妇儿，之前是在宣传部门工作的，对政策解读和舆情管理比较在行。那她就可以考虑往政府咨询或者公关咨询这个方向走。这类咨询公司对于有政策背景的人是非常欢迎的。

不同类型咨询公司的分析

为了帮你更好地做选择，我给你整理了一下不同类型咨询公司的特点，供你参考：

td>政府咨询

类型	特点	对在职博士的友好度
战略咨询	业务门槛最高，客户以大型企业为主，项目金额大	中等，偏好名校全日制MBA或博士
管理咨询	涉及组织、流程、绩效管理等，范围广	较高，有行业经验是加分项
客户主要是政府部门和事业单位	很高，有体制内经验非常吃香
人力咨询	专注人才、组织、薪酬等领域	中等，HR背景有优势
IT咨询	偏向技术实施和数字化转型	较高，技术+业务复合背景受欢迎

从这个表格你应该能看出来，政府咨询对于有体制内工作经验的在职博士来说，是最容易切入的赛道。一方面你有天然的客户理解和沟通优势，另一方面很多咨询公司都在拓展政府业务，对这类人才需求不小。

几个你需要想清楚的问题

在文章结尾之前，我还想跟你聊几个问题。这些问题不一定有标准答案，但你最好在行动之前想清楚。

第一个问题：你为什么要去咨询公司？

是因为收入高吗？咨询公司的收入确实比体制内高一些，但高收入的背后是高付出。你能不能接受用健康和生活品质来换这个收入？

是因为想挑战自己吗？咨询公司确实很锻炼人，但这种锻炼是"痛并快乐着"，还是只有"痛"，只有你自己知道。

是想学东西吗？咨询公司确实能让你接触到各行各业的知识，但这种学习是碎片化的，不像在企业里那样能深耕一个领域。

第二个问题：你能不能接受从头开始？

你在体制内可能已经是一个小领导了，有一定的话语权和资源。但进了咨询公司，尤其是头部咨询公司，你很可能要从头做起。同期入职的可能都是比你小十岁的年轻人，你要向他们学习怎么写PPT、怎么做访谈、怎么梳理数据。

这种心理落差不是每个人都能承受的。你能不能放低姿态，从学生做起？

第三个问题：你的家庭支持不支持？

咨询公司的工作强度意味着你很难兼顾家庭。如果你的孩子还小，正是需要人陪的时候，你能不能狠下心少陪孩子？如果你的配偶工作也很忙，你们能不能协调好家庭分工？

这些问题看起来很琐碎，但真正到了那个节点上，每一件都是大事。提前想清楚，比临时抉择要好得多。

写在最后

好了，唠了这么多，最后说几句实在话。

双证在职博士毕业之后想进咨询公司，这条路是走得通的，但不是随便就能走好的。你需要有清晰的目标，提前做好准备，接受可能的落差，并且做好付出更多努力的准备。

但话说回来，哪条好走的路不是这样呢？

如果你真的想去试试，那就去试试。人生那么长，不试试怎么知道行不行？就算最后发现不适合，那也是一段经历。最怕的是什么呢？最怕的是你一直想，一直不敢，最后等到博士毕业好几年了还在后悔当初怎么没去。

当然，我也见过一些在职博士，博士毕业后选择了另一条路——利用自己新获得的学历和知识，在原来的单位获得更好的发展。未必非要跳槽，在现有的平台上一样可以有大作为。

关键是，无论你选择哪条路，都要想清楚、规划好、坚定走。

如果你对博士报考或者职业规划还有什么疑问，可以多了解一下社会科学院在职课程招生网的相关信息，那边有不少关于在职读博的资讯和资源，也许能帮你做出更合适的选择。

总之，祝你不管走哪条路，都能走得顺利。