在职博士的申请，研究成果和发表情况是重要的考量因素。这些要求不仅反映了申请人的学术水平，也体现了其在专业领域深入探究的能力。

一、基础研究成果要求

在众多在职博士招生简章中，对基础研究成果有着明确的规定。研究成果需要具备一定的创新性。例如，在自然科学领域，申请人的研究成果如果是关于某种新材料的研发，那么这种新材料需要在性能、制备方法或者应用领域有独特之处。不能是对已有材料的简单改进，而应该是从原理上有新的突破。就像石墨烯的发现，它彻底改变了人们对二维材料的认知，这才是具有创新性的研究成果。

研究成果要有一定的深度。以社会科学研究为例，申请人对某一社会现象的研究不能仅停留在表面的描述上，而要深入分析其背后的社会、经济、文化等多方面的因素。例如研究社会阶层流动，不能仅仅指出流动现象的存在，还要探究不同阶层之间流动的障碍、动力以及其对整个社会结构的影响等深层次的问题。

二、发表情况要求

在职博士申请对发表情况的要求也颇为严格。一方面，发表的刊物级别是重要考量。通常要求申请人在国内外知名刊物上有发表记录。例如在理工科领域，像《自然》《科学》这类顶级期刊上的发表，无疑是非常有力的证明。即使不是这类顶级刊物，也应该是本专业领域内具有较高影响力的期刊。在人文社科领域，如《中国社会科学》等刊物的发表也是含金量很高的。这些刊物都有严格的评审机制，能够在上面发表，说明申请人的研究成果得到了专业领域的高度认可。

发表的内容与博士研究方向的相关性至关重要。如果申请人打算攻读经济学在职博士，那么他发表的文章应该主要围绕经济学相关的课题，如宏观经济政策的效果评估、微观经济主体的行为分析等。如果发表的文章与经济学关联不大，那么在申请中就难以体现其在该领域的学术积累和研究能力。

三、跨学科研究成果考量

随着学科交叉融合的发展，在职博士招生简章中对跨学科研究成果也有一定的要求。一是跨学科成果的创新性。例如，生物与工程学的交叉领域，申请人若研究生物医学工程，其成果可能是新型生物传感器的研发。这种成果需要融合生物学对生物信号的认识和工程学对传感器构建的技术，并且要在检测原理、检测精度等方面有创新之处。

二是跨学科成果对多学科的贡献。继续以生物医学工程为例，其研究成果不仅要对工程学中的传感器技术有推动作用，还要对生物学中生物信号的理解和应用有积极意义。它应该能够在两个学科之间搭建起桥梁，促进双方的发展，而不是孤立地存在于某个学科的边缘。

总结而言，在职博士招生简章对申请人的研究成果和发表情况的要求是多方面且严格的。从基础研究成果的创新与深度，到发表刊物的级别和内容相关性，再到跨学科研究成果的特殊考量，这些要求旨在选拔出具有深厚学术素养、强大研究能力并且能够在博士阶段做出更深入学术贡献的申请人。对于希望申请在职博士的人员来说，需要提前规划自己的研究工作，积极朝着这些要求努力，同时也希望各高校和研究机构在制定要求时，能够进一步结合不同学科和行业的实际情况，不断优化这些要求，以吸引更多优秀的在职人员投身于博士研究工作。